об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Максименкова Р.А. об изменении приговора Динского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от
07 ноября 2006 года

Максименков Роман Александрович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам
лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2011 года приговор Динского районного суда Краснодарского края в отношении Максименкова Р.А. оставлен без изменения а кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора в связи его не законностью.

По приговору суда, Максименков Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Ф.И.О.8 Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, «Ф.И.О.10 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Максименкова Р.А.. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства
не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного
Максименкова Р.А. об изменении приговора Динского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов