4у-... ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 17 января 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Мельникова В.П. в защиту интересов осужденного Шкуропат О.А. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 17 августа 2011 г., апелляционного постановления Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 06 октября 2011 г., У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 17 августа 2011 г., Шкуропат Олег Алексеевич, родившийся ... в ..., ранее судимый: ... Брюховецким районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к ... лишения свободы, освобожден условно-досрочно ... с не отбытым сроком ..., судимость не погашена; ... мировым судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к ... исправительных работ с удержанием ... заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. Наказание, назначенное Шкуропат О.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 30 марта 2011 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 7 дней. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Шкуропат О.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 06 октября 2011 г. приговор мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 17 августа 2011 г. оставлен без изменения. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям. В судебном заседании Шкуропат О.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, правильно пришел к выводу о виновности Шкуропат О.А. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Доводы жалобы о том, что назначенное осужденному Шкуропат О.А. наказание является чрезмерно суровым, а также тот факт, что при назначении наказания судом в недостаточной степени учтены данные о личности осужденного, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела. Наказание Шкуропат О.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется. Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными. Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 17 августа 2011 г., апелляционное постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 06 октября 2011 г., являются законными и обоснованными, и оснований для их отмены не имеется. В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Мельникова В.П. в защиту интересов осужденного Шкуропат О.А. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 17 августа 2011 г., апелляционного постановления Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 06 октября 2011 г. Судья И.Н. Галкин