4у-8449/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 16 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Плешакова А.В., поступившую в краевой суд 27 декабря 2011 года о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 августа 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 августа 2011 года,

Плешаков Александр Викторович,

родившийся ... в

г...

ранее не судимый

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Плешаков А.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

В надзорной жалобе осужденный Плешаков А.В. просит приговор суда отменить, так как считает себя невиновным.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Плешакова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшей ... которая пояснила, что именно Плешаков А.В. пытаясь вырвать у нее из рук сумку, нанес ей правой рукой удар в лицо, в область носа, отчего у нее из носа пошла кровь, показаниями свидетеля ...., которая видела как Плешаков А.В. пытался вырвать у ... из рук сумку, показаниями свидетелей ...которые подтвердили суду обстоятельства нападения на ... и задержания Плешакова А.В., при этом при задержании у Плешакова А.В. на правой руке была кровь, хотя никаких ран у него не было, а также письменными доказательствами: протоколом очной ставки между потерпевшей ... и обвиняемым Плешаковым А.В., протоколом очной ставки между свидетелем ... обвиняемым Плешаковым А.В., протоколом очной ставки между свидетелем Ульянич Е.А. и обвиняемым Плешаковым А.В., протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколами предъявления для опознания фотографий, заключением эксперта, согласно выводам которого, у .... закрытый перелом-вывих плечевого сустава и открытый перелом костей носа, причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия осужденного Плешакова А.В. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Плешакову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Плешакову А.В. о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 августа 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года в отношении Плешакова Александра Викторовича, осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский