4у-8531/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 19 января 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Авакяна А.С., поступившую в краевой суд 22 декабря 2011 года о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года, Авакян Артур Славикович, родившийся ... в ... ранее судимый 25 апреля 2002 года Отрадненским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы, 20 декабря 2005 года мировым судьей с/у № 242 района Нагатинский затон ЮАО г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, 15 ноября 2006 года Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19 мая 2010 года) к одному году шести месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2010 года у ... к двум годам шести месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24 октября 2010 года у ... двум годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22 октября 2010 года) к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19 марта 2011 года у ... к одному году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 марта 2011 года у ... к двум годам шести месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 марта 2011 года у ... к двум годам шести месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 марта 2011 года у Лопуховой С.А.) к двум годам шести месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2011 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Авакян А.С. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищении чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в помещение, он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении трех эпизодов краж, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. В надзорной жалобе осужденный Авакян А.С. просит приговор суда отменить. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Авакяна А.С. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается частичными признательными показаниями осужденного Авакяна А.С., в совершении краж у ..., показаниями представителей потерпевших ОАО «Сбербанк России», ООО «Жилводсервис», администрация Черниговского сельского поселения, показаниями потерпевших ... показаниями свидетелей ... показаниями свидетеля ... которому Авакян А.С. пытался продать телевизор и музыкальный центр украденные из домов ... а также письменными доказательствами: протоколами явки с повинной, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами проверки показаний на месте, протоколами выемки, протоколами допросов Авакяна А.С. в качестве подозреваемого, заключениями эксперта. Действия осужденного Авакяна А.С. верно квалифицированны судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Авакяну А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, наличие опасного рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Авакяна А.С. о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2011 года в отношении Авакяна Артура Славиковича, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский