постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



4у-8512/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 19 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу адвоката Ф.И.О.3 в интересах обвиняемого Ф.И.О.1, поступившую 28 декабря 2011 года в Краснодарский краевой суд, об отмене постановления Ленинского районного суда города Краснодара от 17 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда города Краснодара от 17 ноября 2011 года в отношении обвиняемого Ф.И.О.1 продлен срок содержания под стражей на четыре месяца, всего до шести месяцев, то есть до 22 марта 2012 года.

Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2011 года постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 17 ноября 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности.

Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми и законными.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о продлении Ф.И.О.1 срока содержания под стражей до 22 марта 2012 года.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Ф.И.О.3 в интересах обвиняемого Ф.И.О.1, поступившую 28 декабря 2011 года в Краснодарский краевой суд, об отмене постановления Ленинского районного суда города Краснодара от 17 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2011 года.

Судья: С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200