об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Кабанова А.В. об изменении приговора Отрадненского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2011 года

Кабанов Андрей Вячеславович, родившийся **.**.**** в адрес обезличен, ранее не судимый

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены ********** и **********

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания.

По приговору суда, Кабанов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями потерпевших **********, **********, показаниями свидетелей **********, **********, *********** и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Кабанова А.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кабанова А.В. об изменении приговора Отрадненского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов