об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Семенова Д. А. об изменении постановления судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 19 мая 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 19 мая 2011 года, ходатайство осужденного Семенова Д.А. о приведении приговора Анапского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2006 года в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено: наказание назначенное Семенову Д.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления и смягчении наказания..

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного и законно смягчил Семенову Д.А. наказание назначенное по ч. 4
ст. 111 УК РФ на 2 месяца, окончательно назначив к отбытию 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Семенова Д.А. об изменении постановления судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 19 мая 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов