П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Захарова Александра Анатольевича об отмене
приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года

Захаров Александр Анатольевич, родившийся в , ранее не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2011 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.

Согласно приговору, Захаров А.А. совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего 3; показаниями свидетелей: 4; 5, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Захарова А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Захарова Александра Анатольевича об отмене приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от
15 июня 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов