об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу Дягилева А.А. об отмене постановления судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года, разрешено производство обыска в жилище и хозяйственных постройках.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления в связи с его незаконности.

Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 182 УПК РФ, основанием для производства обыска в жилище является наличие достаточных данных полагать, что в каком – либо месте или у какого – либо лица могут находиться орудия, преступления, предметы которые могут иметь значение для уголовного дела.

Следователем предоставлено достаточно оснований для удовлетворения ходатайства о производстве обыска в жилище с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Дягилева А.А. об отмене постановления судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов