об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Трахова Р.К. об изменении постановления судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года, в соответствии с Федеральным Законом РФ № 26 «О внесении изменений и дополнений УК РФ» от 07 марта 2011 года и с Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года наказание назначенное по приговору Прикубанского районного суда города Краснодара от 07 августа 2008 года смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание назначенное Трахову Р.К. приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 августа 2009 года смягчено по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления в связи с его незаконностью.

Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011года, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного и законно снизил Трахову Р.К. наказание, окончательно назначив к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Трахова Р.К. об изменении постановления судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов