Постановление президиума



Судья р/с Салалыкин К.В. Дело № 44у – 1178/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 18 января 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Колодяжного Р.Г. о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года.

Приговором Советского районного суда города Краснодара от 26 октября 2010 года,

Колодяжный Роман Геннадьевич, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый:

- Первомайским районным судом города Краснодара от 13 июля 2006 года по четырем эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к
3 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому,

- 21 августа 2009 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, ходатайство осужденного Колодяжного Р.Г. о приведении приговора Советского районного суда города Краснодара от
26 октября 2010 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года – оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления судьи и приведении приговора Советского районного суда города Краснодара от
26 октября 2010 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года, тем самым смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края < Ф.И.О. >10, полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Колодяжный Р.Г. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колодяжный Р.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года подлежит отмене, а приговор Советского районного суда города Краснодара от 26 октября 2010 года, в отношении Колодяжного Р.Г., - изменению, по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля
2006 года, положение ст.10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Согласно Федеральному закону от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, нижний предел санкции п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря
2003 года) исключен, что улучшает положение Колодяжного Р.Г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Колодяжного Р.Г. удовлетворить.

Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, в отношении Колодяжного Романа Геннадьевича, отменить.

Приговор Советского районного суда города Краснодара от 26 октября 2010 года, в отношении Колодяжного Романа Геннадьевича, изменить.

Переквалифицировать действия Колодяжного Р.Г. с п. «г» ч.2
ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на п. «г» ч.2
ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание
2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200