г. Краснодар 18 января 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Синегубова П.А. о пересмотре постановления судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2011 года.

Приговором Краснодарского краевого суда от 26 октября 2007 года,

Синегубов Петр Алексеевич, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый,

осужден: по ч.2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4
ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ к
8 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 318 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 223 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2008 года, приговор Краснодарского краевого суда от
26 октября 2007 года, в отношении Синегубова П.А., изменен: исключено указание об его осуждении за «приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов». В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Прикубанского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года, ходатайство Синегубова П.А. о приведении приговора Краснодарского краевого суда от 26 октября 2007 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года – оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи и изменении приговора путем приведения его в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года, тем самым смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края < Ф.И.О. >10, полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Синегубов П.А. признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе и совершении нападений; в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой; в разбое, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, с целью завладения имуществом в крупном размере; в незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении оружия и боеприпасов организованной группой; в незаконном изготовлении огнестрельного оружия организованной группой; в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с использованием им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Вина Синегубова П.А. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается частичным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевших < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >19, свидетелей < Ф.И.О. >20,
< Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >24, < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >26, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление судьи Прикубанского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2011 года, в отношении Синегубова П.А., подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля
2006 года положение ст.10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Согласно Федеральному закону от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, нижний предел санкций ч.4 ст. 166 УК РФ и ч.2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от
08 декабря 2003 года) исключен, что улучшает положение Синегубова П.А.

При смягчении наказания Синегубову П.А. по ч.4 ст. 166 УК РФ и ч.2
ст. 318 УК РФ, смягчению подлежит и наказание назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Наказание назначенное Синегубову П.А. по п. «а» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 223, ч.3 ст. 222 УК РФ смягчению не подлежит, так как санкции данных статей в виде лишения свободы не изменялись.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Синегубова П.А. удовлетворить.

Постановление судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2011 года, в отношении Синегубова Петра Алексеевича, изменить.

Переквалифицировать действия Синегубова П.А. с ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч.2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание по ч.2 ст. 209 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 223 УК РФ в виде
5 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 222 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы – оставить без изменения.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание 10 лет
10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк