4у-... ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 23 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Лотарева В.Ю. о пересмотре приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 г., У С Т А Н О В И Л: Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г., Лотарев Владислав Юрьевич, родившийся ... в ..., ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Лотареву В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором осуждена < Ф.И.О. >3, в отношении которой постановление не выносится. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 г. приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г. изменен. Лотареву В.Ю. в качестве обстоятельства смягчающего наказание признана явка с повинной. Поэтому, Лотареву В.Ю. снижено наказание по ч. 2 ст. 139 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, и с учетом положения ч. 3 ст. 69 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора при указании обстоятельств отягчающих наказание признан п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группу лиц. В остальной части приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям. Вина Лотарева В.Ю. в совершении указанных преступлений доказана и подтверждается частичным признанием вины самим осужденным Лотаревым В.Ю., показаниями потерпевшей < Ф.И.О. >4, свидетелей < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, и другими, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, а также иными материалами дела. Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Лотарева В.Ю. по ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Лотареву В.Ю. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельством смягчающим наказание является частичное признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в составе группы лиц. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется. Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными. Таким образом, приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 г., являются законными и обоснованными, и оснований для их пересмотра не имеется. В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лотарева В.Ю. о пересмотре приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 г. Судья И.Н. Галкин