4у-116/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Сабашникова Алексея Валерьевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 11 января 2012 года, об изменении приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2011 года

Сабашников Алексей Валерьевич родившийся < дата обезличена > в
< адрес обезличен >, ранее не судимый;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.

Согласно приговору, Сабашников А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании Сабашников А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Сабашникова А.В. и обоснованно квалифицировал его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 112 УК РФ.

Наказание Сабашникову А.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сабашникова Алексея Валерьевича, об изменении приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2011 года.

Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов