об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Галиновского Д.И. об изменении постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года приговор Центрального районного суда города Сочи от 14 декабря 2010 года в отношении Галиновского Д.И. приведён в соответствии с Федеральным Законом № 26 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года: наказание назначенное Галиновскому Д.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2011 года постановление оставлено без изменение, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления в связи с его незаконностью.

Доводы изложенные в надзорной жалобе не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011года, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного и законно снизил Галиновскому Д.И. наказание назначенное по п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ на 3 месяца, окончательно назначив к отбытию 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Галиновского Д.И. об изменении постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов