4у-8494/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Алборова С.Ч., поступившую в Краснодарский краевой суд 27 декабря 2011 года, об изменении приговора Центрального районного суда города Сочи от 01 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда города Сочи от 01 сентября 2011 года

Алборов Сослан Черменович, родившийся ... в ..., ранее не судимый;

осужден по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора в связи с его чрезмерной жестокостью.

Согласно приговору, Алборов С.Ч. совершил убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 УК РСФСР, т.е. преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями свидетелей: Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Алборова С.Ч. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Алборова С.Ч. об изменении приговора Центрального районного суда города Сочи от 01 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 октября 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов