о пересмотре приговора м/с с/у № 257 Кореновского района, апелляционного постановления Кореновского р/с, кассационного определения ККС



4у-...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

20 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Чермакова М.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 22 июня 2011 г., апелляционного постановления Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 22 июня 2011 г.,

Чермаков Михаил Григорьевич, родившийся ... в ..., ранее судимый: 17.07.2007 г. приговором мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 25.02.2009 г. приговором мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы и с учетом положений ст.ст. 70, 74 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 23.12.2009 г. с не отбытым сроком 1 год 4 месяца 6 дней,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 25 февраля 2009 г. и окончательно Чермакову М.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2011 г. приговор мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 22 июня 2011 г. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2011 г. устранена техническая опечатка в резолютивной части, и постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2011 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Чермакова М.Г. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшей < Ф.И.О. >3, свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 и другими, протоколом явки с повинной, протоколами очных ставок, протоколом осмотра места происшествия, а также иными материалами дела.

Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Чермакова М.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Чермакову М.Г. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 22 июня 2011 г., апелляционное постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2011 г., являются законными и обоснованными, и оснований для их пересмотра не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чермакова М.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 22 июня 2011 г., апелляционного постановления Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2011 г.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200