об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 26 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Рыбальченко Сергея Витальевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 19 января 2012 года, об отмене приговора Кущевского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2009 года

Рыбальченко Сергей Витальевич,

родившийся ... в станице ..., ранее не судимый;

осужден по ст.199.2 УК РФ к штрафу в размере 250000 рублей.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора, ввиду его незаконности и необоснованности.

Согласно приговору, Рыбальченко С.В., являясь руководителем организации, сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании Рыбальченко С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Доводы об отмене приговора, ввиду его незаконности и необоснованности, являются не состоятельными.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рыбальченко Сергея Витальевича об отмене приговора Кущевского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2009 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов