4у-232/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 26 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Новохатского Владимира Владимировича, поступившую в Краснодарский краевой суд 20 января 2012 года, об изменении постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 02 декабря 2009 года Новохатский В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 августа 2011 года приговор в отношении Новохатского В.В. приведен в соответствие с ФЗ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года. Новохатский В.В. считается осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный просит об изменении судебного постановления и смягчении наказания.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Мера наказания соответствует требованиям закона и является справедливой. Оснований для изменения судебных постановлений и для смягчения наказания, не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановлений, не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Новохатского Владимира Владимировича об изменении постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 августа 2011 года.

Судья: С.Л. Саликов