П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

... ...

Судья ...вого суда < Ф.И.О. >2, рассмотрев надзорную жалобу осужденного < Ф.И.О. >1 об изменении постановления Прикубанского районного суда ... от ... и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского края от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановления Прикубанского районного суда ... от ... в удовлетворении ходатайства < Ф.И.О. >1 о приведении в соответствие приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от ... в связи с внесенными в уголовное законодательство изменениями отказано.

Определением кассационной инстанции ...вого суда от ... постановление Прикубанского районного суда ... от ... отменено.

Назначенное наказание < Ф.И.О. >1 по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ... по ч. 4 ст. 158 УК РФ смягчено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме 100000 рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а жалоба осужденного – без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный < Ф.И.О. >1 просит приговор изменить и снизить срок наказания.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие, наказание.

Изменения в судебные постановления, в соответствии с ФЗ ... от ... судебной коллегией по уголовным делам ...вого суда внесены в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного < Ф.И.О. >1 об изменении постановления Прикубанского районного суда ... от ... и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского края от ....

Судья < Ф.И.О. >2