Постановление президиума



Судья р/с Куленко И.А. Дело № 44у – 974/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 25 января 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Мохнач А.Н. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2009 года, которым

Мохнач Андрей Николаевич, родившийся
... в ..., ранее не судимый,

осужден: по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ...) к
4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от
...) к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3
ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора путем исключения в действиях Мохнач А.Н. эпизода от 04 декабря 2008 года, тем самым смягчении назначенного наказания, указывается, что судом недостаточно учтены смягчающие обстоятельства.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы
надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора

Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Мохнач А.Н. признан виновным в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Вина Мохнач А.Н. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается показаниями свидетелей под псевдонимом «< Ф.И.О. >14», «< Ф.И.О. >15», а также < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >24, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от
30 декабря 2009 года, в отношении Мохнач А.Н., подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что суд, при назначении наказания, признал в действиях Мохнач А.Н. обстоятельство отягчающее наказание «рецидив преступлений».

Согласно требованию в ИЦ ГУВД КК от 08 декабря 2008 года (т.1
л.д. 213), ранее Мохнач А.Н. судим Ленинградским районным судом Краснодарского края от 28 апреля 2006 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2
ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием 10% из заработка.

На основании п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ «судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы – по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания».

Судимость по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2006 года погашена.

На основании вышеизложенного, в действиях Мохнач А.Н. подлежит исключению отягчающее обстоятельство – «рецидив преступлений».

Вместе с тем, действия Мохнач А.Н. следует квалифицировать одной статьей по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он приобрел 0,16 гр. «препарата героин» и реализовал его в два приема из одного и того же источника, за небольшой промежуток времени, с 01 декабря 2008 года по
04 декабря 2008 года.

Наказание, назначенное Мохнач А.Н. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, смягчению не подлежит, так как ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, а оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Мохнач А.Н. удовлетворить частично.

Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от
30 декабря 2009 года, в отношении Мохнач Андрея Николаевича, изменить.

Исключить в действиях Мохнач А.Н. обстоятельство отягчающее наказание - «рецидив преступлений».

Исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Считать Мохнач А.Н. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к
4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200