ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 января 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство отбывающего наказание

Курдубана Олега Владимировича, дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, осужденного приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 декабря 2004 года, с учетом внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2008 года изменений, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговор суда приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 19 мая 2010 года: действия осужденного переквалифицированы с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлено считать Курдубана О.В. осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства осужденного Курдубана О.В. в части приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года отказано.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорном представлении прокурора края поставлен вопрос об изменении постановления суда в отношении Курдубана О.В. в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, ходатайство осужденного Курдубана О.В. о пересмотре приговора вследствие внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 19 мая 2010 года и от 07 марта 2011 года изменений – удовлетворено частично.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с правилами, изложенными в п. 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел в виде лишения свободы санкции ч. 2 ст. 231 УК РФ, чем снижена степень общественной опасности данного преступления и улучшено положение осужденного вследствие вышеприведенных положений уголовного закона и Постановления Конституционного Суда РФ, однако суд ошибочно отказал в пересмотре приговора.

Учитывая вышеизложенное, назначенное Курдубану О.В. наказание как по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

В остальной части постановление суда изменению не подлежит.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2011 года в отношении Курдубана Олега Владимировича изменить: переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 19 мая 2010 года) на п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, считать его осужденным по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк