об изменении приговора Калининского р/с



4у-данные обезличены

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

30 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Гнатюк А.Г. об изменении приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2011 г.,

Гнатюк Андрей Георгиевич, родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Гнатюк А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора, как незаконного и необоснованного.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Гнатюк А.Г. в совершении указанных преступлений доказана и подтверждается полным признанием вины самим осужденным Гнатюк А.Г., показаниями потерпевших < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, свидетелей < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 и другими, протоколами предъявления лица для опознания, протоколами осмотра документов, заключением эксперта, а также иными материалами дела.

Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Гнатюк А.Г. по ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Гнатюк А.Г. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельствами смягчающими наказание являются чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2011 г. является законным и обоснованным, и оснований для его изменения не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гнатюк А.Г. об изменении приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2011 г.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200