постановление президиума



Судья р/с Осипенко В.А. Дело № 44у – 1182

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 18 января 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Багалий Н.В. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства отбывающего наказание

Багалий Николая Владимировича, дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, осужденного 14 мая 2010 года приговором Динского районного суда Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -

отказано.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденного Багалий Н.В. поставлен вопрос об изменении постановления суда и смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, в удовлетворении ходатайства осужденного Багалий Н.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года – отказано.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит отмене, а приговор суда изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с правилами, изложенными в п. 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел в виде лишения свободы санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, чем снижена степень общественной опасности данного преступления и улучшено положение осужденного вследствие вышеприведенных положений уголовного закона и Постановления Конституционного Суда РФ, однако суд ошибочно отказал в пересмотре приговора.

Учитывая вышеизложенное, назначенное Багалий Н.В. наказание подлежит смягчению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Багалий Н.В. удовлетворить в части.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2011 года в отношении Багалий Николая Владимировича отменить.

Привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года приговор Динского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2010 года, по которому считать Багалий Н.В. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200