4у-316/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 01 февраля 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Блиновой С.А., поступившую в краевой суд 24 января 2012 года о пересмотре приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 года, Блинова Светлана Александровна, родившаяся номер обезличен в номер обезличен номер обезличен, ранее не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Блинова С.А. признана виновной в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В надзорной жалобе осужденная Блинова С.А. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Блиновой С.А. в совершении инкриминируемых ей деяниях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Действия осужденной Блиновой верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Блиновой С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, личности осужденной, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения нет. Суд назначил максимально возможное минимальное наказание. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Блиновой С.А. о пересмотре приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года, в отношении Блиновой Светланы Александровны, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Судья Н.Н. Пушкарский