оставлен приговор без изменения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Левочкина В.Н. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2011 года

Левочкин Валерий Николаевич, дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен адрес обезличен Краснодарского края, ранее судимый:

02 июня 2004 года Красноармейским районным судом по п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2005 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 6 дней,

07 июня 2006 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по 5-ти эпизодам ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 222 УК РФ с присоединением наказания по приговору Красноармейского районного суда от 02 июня 2004 года к 5 года 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания 2 раза в месяц, не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования Красноармейский район без уведомления указанного государственного органа.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Левочкин В.Н. просит приговор изменить, наказание снизить, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Доводы надзорной жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, надзорная жалоба осужденного Левочкина В.Н. удовлетворению не подлежит.

Вина осужденного Левочкина В.Н. в грабеже, то есть хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >3, свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9 < Ф.И.О. >10, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы о виновности Левочкина В.Н. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Левочкин В.Н. имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Левочкина В.Н. опасный рецидив преступлений и признал данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Наказание назначено с соблюдением требований ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, данных о личности осужденного – характеризуется отрицательно по месту жительства, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Кассационное определение соответствует требованиям ст.388 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора и определения по делу не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной надзорное представление в отношении осужденного Левочкина В.Н. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2011 года.

Судья Г.Л. Курдаков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200