4у-8467/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 25 января 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Ворсина Ф.Н., поступившую в краевой суд 27 декабря 2011 года о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года, Ворсин Федор Николаевич, родившийся ... в ... ..., ранее судимый 13 апреля 2000 года Белоглинским районным судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 09 сентября 2002 года Белоглинским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Ворсин Ф.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. В надзорной жалобе осужденный Ворсин Ф.Н. просит приговор суда отменить, назначить ему условное наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Действия осужденного Ворсина Ф.Н. верно квалифицированны судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Ворсину Ф.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести, данных о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, наличия в его действия опасного рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. По делу никакого активного способствования раскрытию преступления со стороны осужденного не установлено. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ворсина Ф.Н. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2011 года в отношении Ворсина Федора Николаевича, осужденного по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского Краевого суда Н.Н. Пушкарский