4у-8467/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 25 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Ворсина Ф.Н., поступившую в краевой суд 27 декабря 2011 года о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года,

Ворсин Федор Николаевич,

родившийся ... в

...

..., ранее судимый

13 апреля 2000 года Белоглинским

районным судом по п. «б, в» ч. 2 ст.

158 УК РФ к 2 годам лишения

свободы, 09 сентября 2002 года

Белоглинским районным судом по

п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам

6 месяцам лишения свободы

осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Ворсин Ф.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В надзорной жалобе осужденный Ворсин Ф.Н. просит приговор суда отменить, назначить ему условное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Действия осужденного Ворсина Ф.Н. верно квалифицированны судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Ворсину Ф.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести, данных о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, наличия в его действия опасного рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

По делу никакого активного способствования раскрытию преступления со стороны осужденного не установлено.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ворсина Ф.Н. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2011 года в отношении Ворсина Федора Николаевича, осужденного по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

Краевого суда Н.Н. Пушкарский