4у-8453/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 27 января 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Юшкина С.В., поступившую в краевой суд 27 декабря 2011 года о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2011 года, Юшкин Сергей Васильевич, родившийся *** в ***, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2011 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Юшкин С.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В надзорной жалобе осужденный Юшкин С.В. просит приговор суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Юшкина С.В. в совершении инкриминируемых ему деяниях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетеля *** который показал, что он вместе с Масловым А.А. неоднократно употребляли марихуану, добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, показаниями свидетелей *** участвовавших в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также письменными доказательствами: протоколом выемки, протоколом обыска, актом личного досмотра, актом пометки денежных средств, актом возврата технических средств, заключением эксперта, согласно которого вещество, изъятое у Юшкина С.В., являются марихуаной. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Действия осужденного Юшкина С.В. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Юшкину С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения нет. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Юшкина С.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2011 года в отношении Юшкина Сергея Васильевича, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский