4у-< данные обезличены >

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Меньшенина А.В. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2001 г. Меньшенин А.В. осужден по п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2007 г. Меньшенин А.В. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2007 г. приговор Староминского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2007 г. оставлен без изменения.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2011 г. осужденному Меньшенину А.В. возвращено ходатайство о снятии судимости.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешаемся по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В настоящее время осужденный Меньшенин А.В. отбывает наказание в < данные обезличены > по приговору Староминсксго районного суда Краснодарского края от 27 марта 2007 г.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ вопрос о снятии судимости не отнесен к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора. Кроме того, в силу ст. 86 УК РФ судимость, о которой ведется речь в надзорной жалобе, погашена, поскольку истек 6 летний срок с момента отбытия наказания.

Судебные решения, вынесенные по делу, являются законными, обоснованными, справедливыми и отвечают всем требованиям действующего законодательства РФ. Кроме того, на данный момент, судимость по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2001 г. Однако на момент постановления приговора Староминского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2007 г. она не была погашена, поскольку согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ не истек шести летний срок с момента после отбытия наказания.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2011 г. является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Меньшенина А.В. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2011 г.

Судья И.Н. Галкин