об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар февраля 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденной Зойкиной В.В. поступившую 03 февраля 2012 года в краевой суд об отмене приговора Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 июня 2010 года

Зойкина Виктория Владимировна, родившаяся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимая

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >3

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалобы – без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью и необоснованностью.

По приговору суда, Зойкина В.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Она же, совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Она же, совершила незаконное хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Она же, совершила содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное организованной группой.

Вина осужденной по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Зойкиной В.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку её действиям.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Зойкиной В.В. об отмене приговора Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2010 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов