Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4у-667/12

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар февраля 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Штепа И.А. поступившую 07 февраля 2012 года в краевой суд об отмене приговора Северского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года

Штепа Игорь Александрович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >3

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора в связи с его незаконностью.

Согласно приговору, Штепа И.А. совершил незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждаются показаниями свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Штепа И.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Штепа И.А. об отмене приговора Северского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200