4у-2309/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 16 мая 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Сай В.С., действующего в интересах осужденного Губанова С.В., поступившую в краевой суд 26 апреля 2012 года о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 августа 2011 года, Губанов Сергей Владимирович, родившийся *** в ст. *** ***, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Губанов С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В надзорной жалобе адвокат Сай В.С., действующий в интересах осужденного Губанова С.В. просит приговор суда отменить, так как считает его невиновным. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Вывод суда о виновности Губанова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетеля *** который пояснил, что в его присутствии Губанов С.В. несколько раз кулаками и ногами наносил удары *** в живот и по телу, на лице бабушки он видел кровь, показаниями свидетеля *** который пояснил, что 15 января 1999 года они употребляли спиртные напитки вместе с Губановым С.В. у *** видел, как Губанов С.В. во время ссоры бил по лицу *** показаниями свидетелей ***., а также письменными доказательствами: протоколом предъявления лица для опознания, протоколом очной ставки между свидетелем *** и обвиняемым Губановым С.В., протоколом очной ставки между свидетелем *** и свидетелем ***., протоколом проверки показаний на месте свидетеля *** протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта. Суд верно квалифицировал действия Губанова С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ вследствие направленности умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. Наказание Губанову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Сай В.С., действующего в интересах осужденного Губанова С.В. о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2011 года в отношении Губанова Сергея Владимировича, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Судья Н. Н. Пушкарский