Судья г/с < Ф.И.О. >2 Дело < номер обезличен >у-284

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

< адрес обезличен > < дата обезличена >

< адрес обезличен >вого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >3,

членов президиума: < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8,

с участием прокурора Краснодарского края < Ф.И.О. >9,

при секретаре < Ф.И.О. >10,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного < Ф.И.О. >1 об изменении приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >, приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > и постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >

< Ф.И.О. >1, < дата обезличена > года рождения, уроженец < адрес обезличен > края, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Приговором также осужден < Ф.И.О. >11

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > < Ф.И.О. >1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >, в отношении < Ф.И.О. >1, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от < дата обезличена > < номер обезличен > - ФЗ и считать его осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 70,74 УК РФ, которыми отменено условное осуждение и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кропоткинского городского суда от < дата обезличена > по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от < дата обезличена > < номер обезличен > – ФЗ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу об изменении судебных постановлений, просит наказание снизить.

Заслушав доклад судьи краевого суда Курдакова Г.Л., выступление прокурора < Ф.И.О. >9, полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельства дела подробно изложены в приговоре.

По приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельства дела подробно изложены в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а судебные постановления изменению по следующим основаниям.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривала наказание штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствии с Федеральным законом РФ от < дата обезличена > < номер обезличен > - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, в частности, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, в которой исключены слова «от одного года», то есть санкция в новой редакции предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет. Исходя из вышеизложенного наказание назначенное < Ф.И.О. >1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы изменению не подлежит.

В соответствии с Федеральным законом РФ от < дата обезличена > < номер обезличен > - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения, в санкцию ч. 2 ст. 163 УК РФ, в которой исключены слова «от трех», то есть санкция в новой редакции предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от < дата обезличена > < номер обезличен > - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», судебные постановления в отношении < Ф.И.О. >1 подлежат изменению, а наказание смягчению по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от < дата обезличена > < номер обезличен > - ФЗ).

В связи с вышеизложенным, судебные постановления в отношении < Ф.И.О. >1 подлежат изменению, а наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного < Ф.И.О. >1 удовлетворить частично.

Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >, приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > и постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >, в отношении < Ф.И.О. >1, изменить.

Наказание, назначенное приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена >, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от < дата обезличена > < номер обезличен > - ФЗ) смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Считать осужденным < Ф.И.О. >1 по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 2 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Считать осужденным < Ф.И.О. >1 приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от < дата обезличена > по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ окончательно назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части судебные постановления в отношении < Ф.И.О. >1 оставить без изменения.

Председательствующий < Ф.И.О. >3