постановления президиума



Судья р/с Краевая Е.В. Дело № 44у – 311/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 16 мая 2012 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Ткачева С.Н.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Скиба И.Г., о пересмотре приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от
28 ноября 2011 года, которым

Скиба Иван Геннадьевич, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый:

- Динским районным судом Краснодарского края от 06 августа 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1
ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

- освобожден 06 октября 2010 года по отбытию наказания,

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 11 марта 2009 года в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. По п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 06 июля 2011 года) к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 05 августа
2011 года) к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год
8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, в отношении которых постановление не выносится.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных постановлений в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Куприянова А.П., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Скиба И.Г. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога, что повлекло причинение значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

< дата обезличена >, примерно в 01 час 00 минут, < Ф.И.О. >1 с автомобиля ВАЗ-2106, стоявшего около домовладения < номер обезличен > на < адрес обезличен >
ст. < адрес обезличен > Краснодарского края, тайно похитил комплектующие части, причинив потерпевшему < Ф.И.О. >14 значительный материальный ущерб в сумме 6 850 рублей.

< дата обезличена >, примерно в 01 час 00 минут, < Ф.И.О. >1 незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение летней кухни, расположенное во дворе домовладения < номер обезличен > на < адрес обезличен > в ст. < адрес обезличен > Краснодарского края, откуда тайно похитил имущество
< Ф.И.О. >15 на общую сумму 3 370 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

< дата обезличена >, примерно в 04 часа 00 минут, < Ф.И.О. >1 незаконно, с целью совершения кражи, проник в домовладение < номер обезличен >, расположенное на
< адрес обезличен > ст. < адрес обезличен > Краснодарского края, откуда тайно похитил кошелек с деньгами, причинив < Ф.И.О. >16 материальный ущерб в сумме 2 100 рублей.

< дата обезличена >, примерно в 01 час 00 минут, < Ф.И.О. >1, вступив в преступный сговор с < Ф.И.О. >11 и несовершеннолетним < Ф.И.О. >12, незаконно, с целью совершения кражи, проникли в помещение магазина «Родничок», расположенного в < адрес обезличен > ст. < адрес обезличен > Краснодарского края, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 6 167 рублей, причинив потерпевшей < Ф.И.О. >17 значительный материальный ущерб.

< дата обезличена >, примерно в 03 часа 00 минут, < Ф.И.О. >1 и
< Ф.И.О. >12, с целью сокрытия следов преступления от совершенной из магазина «Родничок» кражи, при помощи спичек совершили поджог данного магазина, в результате уничтожения и повреждения имущества потерпевшей < Ф.И.О. >17 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму
487 399 рублей.

Проверив материалы дела, доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от
28 ноября 2011 года, подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд, указав в приговоре протоколы явки с повинной в качестве доказательств, подтверждающих виновность осужденного Скиба И.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Крыловой В.Н. от 06 июля 2011 года) и п. «а» ч.3
ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Проненковой В.А. от 20 июля 2011 года), в нарушение п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ не признал их обстоятельством, смягчающим наказание, и не учел при назначении наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от
28 ноября 2011 года, в отношении Скиба Ивана Геннадьевича, изменить.

Признать в действиях Скиба И.Г. обстоятельства смягчающие наказание - «явки с повинной» по эпизодам краж у Крыловой В.Н. от 06 июля 2011 года и у Проненковой В.А. от 20 июля 2011 года.

Наказание Скиба И.Г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Крыловой В.Н. от 06 июля 2011 года) смягчить до 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Проненковой В.А. от 20 июля 2011 года) до 1 года 1 месяца лишения свободы.

Считать Скиба И.Г. осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 11 марта 2009 года в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) к
8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить 1 год
6 месяцев лишения свободы. По п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 06 июля 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3
ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2
ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 05 августа 2011 года) к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3
ст. 69 УК РФ назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании
ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200