4у-2584/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 22 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Авлухашвили П.З., об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2010 года Авлухашвили П.З. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. По совокупности преступлений, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2011 года наказание, назначенное Авлухашвили П.З., по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено до двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч, 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно было назначено Авлухашвили П.З., наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене судебного постановления ввиду его незаконности, несправедливости и необоснованности. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемое судебное постановление является справедливым, законным и обоснованным.

Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о том, что согласно ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 20 апреля 2006 г. № 4-П закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ низший предел санкции в виде лишения свободы в части 3 ст. 158 УК РФ исключен. Это обстоятельство улучшает положение осужденного, поэтому наказание по этой статье, вследствие издания нового уголовного закона, подлежит смягчению. В санкцию части 2 ст. 158 УК РФ, по которой также осужден Авлухашвили П.З., изменений в части наказания в виде лишения свободы этим законом не внесено.

Поскольку наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижается, то и окончательное наказание, назначенное Авлухашвили П.З. по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 и п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит смягчению до 3 лет 3 месяцев. Суд обосновано пришел к выводу, о том, что наказание осужденному необходимо снизить на 3 месяца.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Авлухашвили П.З., об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2011 года.

Судья краевого суда Г.Л. Курдаков