4у-2644/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 24 мая 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Соловьева О.Б., поступившую в краевой суд 12 мая 2012 года о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2012 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2011 года Соловьев Олег Борисович, родившийся *** в *** ***, ранее не судимый осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере *** рублей. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2012 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Соловьев О.Б. признан виновным в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. В надзорной жалобе осужденный Соловьев О.Б. просит приговор суда отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Соловьева О.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Действия осужденного Соловьева О.Б. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Соловьеву О.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данных о личности осужденного, - назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его отмены нет. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Соловьева О.Б. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2012 года в отношении Соловьева Олега Борисовича осужденного по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский