4у-2645/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 25 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Гукосяна И.С., поступившую в краевой суд 12 мая 2012 года о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2011,

Гукосян Иван Сергеевич,

родившийся *** в

***

ранее судимый 24 марта 2011 года

Кропоткинским городским судом

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми годам

лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы. На основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Гукосян И.С. признан виновным в совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В надзорной жалобе осужденный Гукосян И.С. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Гукосяна И.С. в совершении инкриминируемых ему деяниях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Гукосяна И.С. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Гукосяну И.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гукосяна И.С. о пересмотре приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2011 года в отношении Гукосяна Ивана Сергеевича, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский