Сбыт наркотиков ч. 1 ст. 228.1 УК РФ



4у-2642/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 22 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Шумахера С.С., поступившую в краевой суд 12 мая 2012 года о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2011 года,

Шумахер Сурен Сергеевич,

родившийся *** в

г*** ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к семи годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы со штрафом в размере *** рублей, по ч. 1 ст. 231 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде десяти лет лишения свободы со штрафом в размере *** рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Шумахер С.С. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном культивировании в крупном размере растения, содержащего наркотические средства.

В надзорной жалобе осужденный Шумахер С.С. просит приговор суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Шумахера С.С. в совершении инкриминируемых ему деяниях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Шумахера С.С. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Шумахеру С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категориям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шумахера С.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2011 года делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2011 года в отношении Шумахера Серена Сергеевича, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200