постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



4у-2858/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 28 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Филипенко Максима Петровича, поступившую в Краснодарский краевой суд 22 мая 2012 года, об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2008 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2008 года

Филипенко Максим Петрович,

родившийся < дата обезличена > в городе < адрес обезличен >, ранее судимый;

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания.

Согласно приговору Филипенко М.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 июля 2008 года в 15 часов Филипенко М.П., находясь во дворе домовладения по < адрес обезличен >, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим < данные изъяты > < Ф.И.О. >3, также находящемся в состоянии алкогольного опьянения, нанес последнему удар ножом в область грудной клетки. Смерть < Ф.И.О. >3 наступила на месте происшествия от острой кровопотери, развившейся в результате полученного ранения грудной клетки.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей < Ф.И.О. >4; показаниями свидетелей: < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9; протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно – медицинской экспертизы; протоколом явки с повинной, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Филипенко М.П. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

В связи с вышеизложенным, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Филипенко Максима Петровича об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2008 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200