4у-2589/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 28 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Назарова Г.Ш., поступившую в краевой суд 11 мая 2012 года о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2009 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2009 года

Назаров Григорий Шавлович,

родившийся *** в

г***

ранее судимый 25 ноября 2008

года Октябрьским районным судом

г. Самары по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222

УК РФ четырем годам лишения

свободы, 12 декабря 2008 года

Советским районным судом г. Самары

по «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к четырем

годам трем месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к пяти годам одному месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Назаров Г.Ш. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе осужденный Назаров Г.Ш. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают, нарушений норм УПК как на следствии, так и в суде не установлено.

Вывод суда о виновности Назарова Г.Ш. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Назарова Г.Ш. в совершении разбоя, то есть то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Наказание Назарову Г.Ш. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Назарова Г.Ш. о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2009 года в отношении Назарова Григория Шавловича, осужденного по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский