4у-1014/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 28 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Меньшова Николая Николаевича об изменении постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2010 года Меньшова Н.Н. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Меньшова Н.Н. о приведении в соответствие с ФЗ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2010 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный просит об изменении судебного постановления и смягчении наказания.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поскольку наказание в виде исправительных работ при наличии такого вида наказания в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ на момент постановления приговора, Меньшову Н.Н. не назначалось, сам по себе факт смягчения санкции данной статьи за счет исключения нижнего предела исправительных работ не улучшает положение Меньшова Н.Н., осужденного к лишению свободы. В связи с чем, ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года применительно к осужденному Меньшову Н.Н. обратной силы не имеет, поэтому содеянное не может быть переквалифицировано на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Меньшова Николая Николаевича об изменении постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2011 года.

Судья: С.Л. Саликов