П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у-2883/12

г. Краснодар 28 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Лавровского А.В. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 декабря 2011 года

Лавровский Александр Василиевич, < дата обезличена > года рождения, уроженец < адрес обезличен >, ранее судимый:

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 31 августа 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением 14 июля 2008 года Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 28 дней,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Лавровский А.В. просит приговор пересмотреть. Просит снизить срок назначенного наказания с учетом полного признания вины, не препятствовал правосудию, наличия двоих малолетних детей.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Лавровский А.В., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного Лавровским А.В. ходатайства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.

Действия осужденного Лавровского А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данных о личности осужденного – по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом установлено наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен опасный рецидив преступлений.

Доводы жалобы осужденного Лавровского А.В. проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ наказания не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лавровского А.В. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 декабря 2011 года.

Судья Г.Л. Курдаков