4у-2583/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 24 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Бизимова Ю.П., об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2012 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2011 года Бизимов Ю.П. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2012 года было оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Бизимова Ю.П. о приведении приговора Советского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2011 года в соответствие с ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 год.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене судебного постановления ввиду его незаконности, несправедливости и необоснованности. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемое судебное постановление является справедливым, законным и обоснованным.

Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о том, что Бизимов Ю.П. осужден Советского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2011 года, то есть после вступления в законную силу Федерального Закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Таким образом, приговор поставлен с учетом внесенных в уголовный закон изменений.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

При таких обстоятельствах, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бизимова Ю.П., об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2012 года.

Судья краевого суда Г.Л. Курдаков

.Л. Курдаков