Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4у-2853/12

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Романенкова В.В. поступившую 22 мая 2012 года в краевой суд об изменении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2012 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от < дата обезличена >

Романенков Вячеслав Владимирович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

По приговору суда, Романенков В.В. совершил незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании Романенков В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Романенкова В.В. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Романенкова В.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Романенкова В.В. об изменении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2012 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200