П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 28 мая 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив материалы дела и надзорную жалобу осужденного Кашина А.В. о пересмотре приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2010 года, постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Приговором Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2010 года Кашин Андрей Викторович, < дата обезличена > года рождения, уроженец < данные изъяты >, ранее судимый: 08 августа 2001 года Ленинским районным судом г.Краснодара по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 21 мая 2004 года по отбытию срока наказания; 22 ноября 2004 года Октябрьским районным судом г.Краснодара по ч.3 ст.30, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочно освобожден 19 мая 2005 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день; 12 декабря 2006 года Северским районным судом Краснодарского края по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п.«в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.2 ст.325 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору от 22 ноября 2004 года окончательно к 4 годам лишения свободы. Постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 21 октября 2009 года условно-досрочно освобожден 02 ноября 2009 года на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня, осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Кашина А.В. о приведении приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2010 года в соответствие с изменениями внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Кашин А.В. ходатайствует об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года, приведении приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2010 года в соответствие с изменениями внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, смягчении назначенного наказания. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Как видно из материалов дела, Кашин А.В. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ч. 2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел санкции в части исправительных работ. Поскольку наказание в виде исправительных работ при наличии такого вида наказания в санкции ч.2 ст.158 УК РФ на момент постановления приговора, Кашину А.В. не назначалось, сам по себе факт смягчения санкции данной статьи за счет исключения нижнего предела исправительных работ не улучшает положение Кашина А.В., осужденного к лишению свободы. В связи с этим, Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ применительно к осужденному Кашину А.В. обратной силы не имеет, поэтому содеянное не может быть переквалифицировано в редакции вышеуказанного закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кашина Андрея Викторовича о пересмотре приговора Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2010 года, постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года.