П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у-2765/12

г. Краснодар 29 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ковенкова Г.А. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года ходатайства Ковенкова Г.А. о смягчении наказания удовлетворено: приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2010 года приведен в соответствие с ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года. Постановлено считать, что Ковенков Г.А. совершил преступление небольшой тяжести. Наказание смягчено Ковенкову Г.А. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановлено руководствоваться приговором Абинского райсуда Краснодарского края от 21 декабря 2010 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Ковенков Г.А. просит приговор изменить и снизить срок наказания.

Ковенков Г.А. осужден 21 декабря 2010 года Абинским райсудом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года), преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ - до 3 лет лишения свободы. Таким образом, в связи с изданием ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, указанное преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Данные изменения улучшают положение лица, в связи с чем, судом смягчено назначенное наказание.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Указанным законом изменения в ч. 1 ст. 228 УК РФ не вносились, основания для смягчения наказания отсутствуют.

Изменения в судебные постановления, в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ «о внесении изменений в Уголовным кодекс Российской Федерации» судом первой инстанции внесены в соответствии с действующим законодательством и с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ковенкова Г.А. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года.

Судья Г.Л. Курдаков