4у-2681/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Канзон Юрия Вальтеровича, поступившую в Краснодарский краевой суд 15 мая 2012 года, об изменении постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 07 сентября 2010 года Канзон Юрий Вальтерович осужден по ч. 2 ст. 188 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено к отбытию
7 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2012 года, обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Канзон Ю.В. о приведении приговора Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 07 сентября 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года №420.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления и смягчении назначенного наказания.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Канзон Ю.В., так как изменений, касающихся смягчения наказания или иным образом улучшающих положение осужденного ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, не внесено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного
Канзон Юрия Вальтеровича об изменении постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2012 года.

Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов