4у-2653/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Зинчук Валерия Валерьевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 12 мая 2012 года, об изменении приговора Динского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года

Зинчук Валерий Валерьевич родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч. 2
ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ у 10 годам лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 71 УК РФ настоящий приговор и приговор Динского районного суда от 29 марта 2006 года исполняются самостоятельно.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора в связи с его незаконностью, несправедливостью и необоснованностью.

Согласно приговору, Зинчук В.В. совершил: убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); умышленно уничтожил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога; незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; незаконно хранил и перевозил боеприпасы.

Преступления совершенны при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >3, свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Зинчук В.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства
не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Зинчук Валерия Валерьевича об изменении приговора Динского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов