4у-2602/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Пархоменко Александра Михайловича, поступившую в Краснодарский краевой суд 11 мая 2012 года, об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от
12 марта 2012 года

Пархоменко Александр Михайлович родившийся < дата обезличена > в
< адрес обезличен >, ранее судимый;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора в связи с его незаконностью, несправедливостью и необоснованностью.

Согласно приговору, Пархоменко А.М. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершенно при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Пархоменко А.М. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства
не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Пархоменко Александра Михайловича об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2012 года.

Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов