4у-2742/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Винникова Виталия Анатольевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 17 мая 2012 года, об изменении постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2007 года Винников В.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2009 года Винников В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2012 года, обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Винникова В.А. о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2007 года и приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2009 года в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления и смягчении назначенного наказания.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Винникова В.А., так как изменений, касающихся смягчения наказания или иным образом улучшающих положение осужденного ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, не внесено.

В соответствии с ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Винникова В.А., так как изменений, касающихся смягчения наказания или иным образом улучшающих положение осужденного ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, не внесено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного
Винникова Виталия Анатольевича об изменении постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2012 года.

Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов